Si ha sido esa, querido lector, anda usted en un error de no menos de 178 metros, la altura prevista de esta torre. No, lógicamente no es esto así.

Tengo la suerte de pasar cuatro veces al día por esta obra. La he ido viendo crecer. Y si no me equivoco, el viernes andaban por la planta 12. Cada una de las veces en las que he pasado en los últimos días no he querido mirar hacia la misma, porque me niego a ver allí un monumento más al fracaso. A los muchos fracasos que esta ciudad ha cometido en su historia, arraigándose ahora, en las puertas del siglo XXI, en no sé cuál o qué carácter de otros tiempos. Otros tiempos pretéritos imperfectos en los cuales la piqueta sí que cometió auténticas tropelías.

Paralizar ahora las obras de la Torre Pelli tendría un coste de más de 60.000 euros al día. Esto lo ha dicho públicamente alguien del que me fio bastante, de los que no habla por hablar. Asimismo, llevaría a muchos operarios al paro y a un buen número de empresas a la suspensión de pagos. Paralizar además una obra cuando lo más difícil y costoso (los cimientos) ya se ha realizado es, además, triste y torpe. Así lo dijo César Pelli en la Cadena Ser esta misma semana. A ello le sumó el respeto por una obra y la necesidad de fijar unas condiciones al arquitecto autor antes de encargar el proyecto. Ahora ya es tarde para eso.

La imagen de la ciudad, ya que hablamos de impacto, cara a inversores no podría quedar peor parada. Un gobierno local no debe (y si me apuran no debe) decirte que no sigas con un proyecto a medias, cuando la mayor parte de la inversión ya se ha realizado. Este es otro de los aspectos –por no decir el que más- que me preocupa en mi humilde condición de ciudadano de a pie.

 No sé por qué pero el informe de Icomos Internacional, el órgano asesor de la Unesco que recomendó parar y recortar la torre, creo que está intencionadamente intoxicado. Y me explico: se basa en el impacto visual en el entorno del casco antiguo y en la percepción de los tres monumentos declarados Patrimonio de la Humanidad, a saber: la Catedral, el Archivo de Indias y el Alcázar. ¿Pero estos señores de Icomos han visto in situ dónde está la Torre Pelli?

En el mismo se muestran lo que vengo a denominar “fotos imposibles”… ¿alguien de ustedes ha visitado las cubiertas del Archivo de Indias? ¿Creen que la Torre Pelli dificultará la visión de la Giralda desde –por ejemplo- la Puerta de Jerez o incluso desde la Cuesta del Caracol? ¿Es el Alcázar un monumentos de tanta altura como para que sea “sombreado” por este edificio, al que los separan más de 1,5 kilómetros de distancia?

Definitivamente, todo esto me parece un sinsentido. Esto sí que creo que es una seta envenenada…

Filed under: Local Tagged: icomos, pelli, torre, unesco ]]> http://blogandreu.wordpress.com/2012/01/29/178-metros-en-el-aire/feed/ 1 Andréu pelli.jpg http://blogandreu.wordpress.com/2012/01/22/un-cuento-chino/ http://blogandreu.wordpress.com/2012/01/22/un-cuento-chino/#comments Sun, 22 Jan 2012 14:44:36 +0000 Andréu http://blogandreu.wordpress.com/?p=1567 ]]> El fatídico mediodía del 11 de septiembre de 2001 se nos atragantó el almuerzo a todos aquellos que tantas esperanzas teníamos puestas en el Congreso ASTA (American Society of Travel Agents), que nos iba a traer a la ciudad a más de 10.000 congresistas, delegados, acompañantes y prescriptores turísticos en el mes de noviembre de aquel mismo año. Tal como veíamos a las Torres Gemelas caer, imaginamos –como después tristemente sucedió- que caían también todas aquellas reservas ya realizadas de hoteles, restaurantes, espacios escénicos (de ese capítulo me conozco bien los datos), transportes y un largo etcétera. Aquel megacongreso terminó por celebrarse en una ciudad estadounidense (no recuerdo cual) dejando a Sevilla compuesta y sin congresistas.

Poco tiempo después, ante esta desesperanza, el entonces delegado de Turismo del Ayuntamiento de Sevilla nos regaló un caramelo del cual no llegamos a abrir ni el envoltorio. En un alarde político –una bravuconada- anunció la llegada de “miles” de agentes de viajes norteamericanos, que compensarían las ilusiones que todos habíamos puesto en el Congreso ASTA. Americanos, como en un remake de Bienvenido Mr. Marshall, llegaron solo un centenar, y no de primera fila precisamente.

Recuerdo todo esto a raíz de lo leído estos días en la prensa, con ocasión de la celebración como cada año de FITUR, de la cual me indican in situ que, por segundo año consecutivo, se ha notado una merma de asistencia así como un palpable recorte de los stands. Pero ese es otro discurso.

Recuerdo esto, insisto, por las noticias volcadas desde nuestro ayuntamiento, en las que se dice que Sevilla se convierte en la primera Chinese Friendly City de toda Europa. Bien, eso me gusta, mientras que sea turismo de cierta calidad y no mochilero, que por dejar no deja ni las huellas.

Ahora bien, creo que el anuncio de este tipo de acciones entraña su peligro. No sabemos, tal como está el panorama mundial, qué puede pasar en el breve espacio de días o de incluso horas. El turismo se mueve por muchos factores ajenos a los propios profesionales. No me negará usted, que está leyendo esto ahora mismo, que no recela de los cruceros después de lo sucedido en estos últimos días.

Por eso, vender la piel del oso antes de cazarlo sigue siendo arriesgado, muy arriesgado, en un sector que se mueve muy mucho por los gustos personales de la persona y por las diferentes situaciones o circunstancias del panorama del destino elegido. No dudo que la voluntad de este ayuntamiento y de sus responsables turísticos no es otra que situar a la ciudad en los primeros puestos mundiales de destinos receptores, pero no puedo por menos que hacerme la pregunta: ¿vendrán los chinos?

Y a partir de esta pregunta, otro buen número de ellas: ¿será turismo de alto standing? ¿visitarán la ciudad en paquetes, haciendo que su estancia en nuestras calles se reduzca a solo unas horas y su alojamiento sea en la muy bien posicionada Málaga o en la Costa del Sol? ¿Tendremos nuevas rutas aéreas directas con otros destinos europeos para facilitar la llegada de los chinos y de camino de quienes no lo son? ¿será la ciudad consciente de lo que esto puede ser y dejará la picaresca aparcada en casa? ¿estaremos a la altura?

Y lo que es peor ¿será esto un cuento chino?

La sangre se me espesa y los dedos se me vuelven de plomo. El corazón se me atormenta y la lógica se me pierde por sabe Dios qué lugares del alma. Es cierto que la tristeza por una familia que no ha podido ni tan siquiera enterrar a su hija continua siendo una moneda que comparto, así como el desconcierto por no saber si, de verdad, es esto lo que tenía que pasar.

Pero lo que mantengo por un momento es la razón, esa la que intento que la ira no me nuble nunca.

La sentencia del caso Marta del Castillo no ha dejado indiferente a nadie. He leído casi de todo en los periódicos y en las redes sociales -llenas en ocasiones de sinsentidos- y no puedo por menos que sacar un par de conclusiones, muy a mi pesar porque son poco populares: que la sentencia ha sido valiente y que sin pruebas concluyentes, en el marco de un estado de derecho, no se puede condenar a nadie.

Con la presión social existente, la sentencia no puedo calificarla de otra forma que no sea de valiente. Lo cierto es que un jurado popular hubiera mandado por muchos años a la cárcel a aquellos que han logrado (con buenas o malas artes) escurrir el peso de la Ley. O que bien y en realidad no tuvieron nada que ver con lo pasado en la calle León XIII en la fatídica noche de un 24 de enero. El juez del caso, al no condenar a aquellos que han recibido gritos a las puertas de la Audiencia, rompe una lanza a favor de la presunción de inocencia. Nadie debe ni puede ser condenado en este país tan solo por su aspecto.

Sin pruebas no hay delito. Y sin delito no hay condena. Solo aquellos que han tenido acceso a toda la instrucción (en la que también habría mucha tela que cortar) pueden conocer si lo expuesto se sostiene bajo los más elementales principios legales. Yo tampoco quisiera verme en la situación que Ignacio Díaz plantea: ser condenado por nada, o solo por la cercanía a algún delito, llámese familiar, llámese amistad.

Sólo queda la prudencia. No es momento de revanchismo ni de iras desmedidas. La solución pasa no solo porque el cadáver de Marta aparezca, para que los frontelas de turno lo hagan hablar y que su familia le brinde el final de este duelo que parece no acabar, sino también por algunas medidas que cada vez son más necesarias en este país. Desde una revisión de la Ley del Menor a una adecuación de las políticas penitenciarias, pasando por una importante reforma del Código Penal.

Y por supuesto, para que los jóvenes no aprendan de esto que matar puede, con un poco de suerte, ser gratuito. Eso se ha de enseñar en las casas. Aun no se ha inventado, con la falta que nos hace, la universidad del respeto y la educación.

Que un coscorrón a tiempo a nadie nos hizo daño.

- Que durante la noche de hoy, después de haber visto la Cabalgata de los Reyes Magos recorriendo las calles de la ciudad, éstos llegarían a mi casa a dejar los juguetes que habíamos pedido mis hermanos y yo.

- Que el Cartero Real que se sentaba a las puertas de El Corte Inglés, era al que había visto llegar en helicóptero al campo del Betis o del Sevilla y se había encargado de recoger mi carta y hacerla llegar a los Magos.

- Que a uno de estos Magos tendría la suerte de verle de cerca sentado en su trono, así como hablar con él, en la puerta de la juguetería “Los Reyes Magos” de la calle Cuna y con el que además me haría una foto.

- Que este Mago estaba allí, según me contaban y yo creía, porque iba a esa tienda a por los juguetes que los niños habíamos pedido.

- Que los Pajes Reales andaban durante todo el mes de diciembre por los tejados, viendo si de verdad me portaba bien, hacía los deberes y me comía todo lo que mi madre me servía en el plato.

Nada más. Y todo lo tenía muy claro.

Desde hace unos años imagino que los niños o tienen un “cacao mental” mayúsculo o bien no cuentan con la dosis de ilusión que teníamos hace años. Me explico.

Pónganse por un momento en la piel de un niño. Si los Reyes Magos han llegado a Sevilla, van a repartir juguetes toda la noche y después van a marcharse… ¿cómo que en cada barrio vuelven a estar mañana por la mañana montados en otras carrozas?

¿Se han parado a pensar la cantidad de Carteros Reales, Heraldos, Pajes y Reyes Magos anticipados que tenemos durante las últimas semanas? No existe asociación vecinal, club deportivo, hermandad, parroquia o similar que no cuente con un personaje de estas características. Y además ¿por qué todos son negros de piel? Ojo, no entiendan esto como un comentario racista, nada más lejos de la realidad, sino como un mero comentario anecdótico.

Y de los beduinos ¿qué me dicen? ¿quién no es beduino en esta ciudad? ¿quién no se ha vestido estrafalariamente de rojo, verde o amarillo y se ha pintado la cara de negro? Por cierto, ¿quién ha dicho que los beduinos son negros de piel?

Todo esto se está saliendo de madre. Los Reyes Magos, que son tres, sufren cada año una multiplicación similar a la de los panes y los peces. Me pregunto qué se preguntarán los niños. Qué pensarán de todos esos anuncios de heraldos, pajes y carteros aficionados, de ese sin fin de cabalgatas con la mañana del día 6, de tanto personaje de piel oscura suelto por la ciudad transformado en saltimbanqui circense, de esos reyezuelos adelantados a sus días… ¿Qué pensarán los verdaderos protagonistas de todo esto, que son los niños?

No estoy en el caso de tener que lidiar con las preguntas de ninguno de ellos, pero si así fuera, creo harto difícil explicar lo que no tiene, para mí, una explicación medianamente lógica, ni una respuesta adecuada para la lógica ilusionante de los niños. Que son niños, pero no tontos. Es más, son listos como el hambre.

Y todo esto sin meternos a deliberar sobre el gordinflón de barbas y vestido de rojo que desde hace años se nos cuela en nuestras casas y nuestras vidas cuando llega la Navidad, gracias a la influencia de Coca Cola y de los americanos.

De ese, mejor ni hablamos.

FELIZ NOCHE DE REYES

PD.: ¿Han sido buenos?

Y a pesar de que los últimos meses del año han dado para mucho, mucho juego se entiende, y que han sido muchas las ideas que se me han venido a la cabeza para escribir, nunca encontraba el hueco adecuado para hacerlo como ustedes merecen: con la tranquilidad del que está pensando que esto hay quien lo lee. Y eso me merece el mayor de los respetos.

Pero vuelvo a las andadas. No sé de donde sacaré le tiempo necesario, pero lo haré. Y como no quiero que pase ni un solo minuto de este 2012 que inauguramos, aquí queda este primer post que casi no dice nada, sólo una simple justificación del tiempo de ausencia.

Verán también que se presenta con una nueva imagen. Eso es lo menos que podía ofrecer, un envoltorio nuevo y que creo más atractivo para las opiniones de este de la foto de aquí de la derecha (con perdón).

Les espero de nuevo, como siempre he dicho, con sus comentarios y aportaciones, que es el alimento de este blog.

Como decíamos ayer.

FELIZ 2012

Pero el tiempo (siempre el tiempo) es el que es. Y además he andado enredado con otros asuntos, que irán viendo la luz poco a poco. A medio y largo plazo. Pero esas son otras historias.

Hasta aquí llego este año. Volveré, como siempre, allá por los principios de septiembre. Les doy vacaciones y me las doy también. Justas y equitativas, para ustedes y para mí. Dejo de aburrirles un par de meses. Espero no tener que aparecer de imprevisto porque algo grave suceda y el cuerpo -y las manos- me pidan escribir.

Gracias a todos los que hasta aquí habeis llegado en algún momento. Por casualidad o premeditadamente. A los que siguen apareciendo de vez en cuando, gracias con puntos suspensivos, para que mi agradecimiento siempre esté ahí. A los que no han vuelto, ellos se lo pierden.

Como siempre, desde que este blog comenzara su andadura allá por abril de 2007, en la despedida del verano quiero dejarles con buen sabor de boca: no se trata ahora de hablar de la crisis, ni de la economía, ni de los ERES, ni de Mercasevilla… que de todo esto ha habido estos últimos días y mucho. Quiero dejarles, insisto, con lo que este blog ha cerrado -provisionalmente- cada año en vacaciones. Con Forges.

El genial Forges.

¡¡FELIZ VERANO PARA TODOS!!

Ayer lo comprobé en la procesión del Corpus y no precisamente porque yo diera ejemplo, ya que mi escudo de solapa de la Hermandad de Nuestra Señora de los Reyes (Patrona de los Sastres) se me quedó olvidado en casa, algo que me hicieron ver con fraternal cariño algunos de mis oficiales de Junta.

La gran mayoría de los participantes de la procesión llevaba la solapa de su chaqueta o chaqué adornada con la insignia de su hermandad, con alguna condecoración -civil o militar-o con el emblema de la corporación a la que pertenece.

Esto es algo que sucede normalmente. Y no ha de darse una circunstancia especial como la de ayer -la procesión del Corpus- para que muchos ciudadanos adornen su solapa con algún emblema, llámese el escudo de la hermandad, el del equipo de fútbol, el de una entidad o bien alguno con el que el portador se identifica.

Creo que hasta ahí todos estamos de acuerdo, porque de absurdo podría tildarse que un sevillista luciera el escudo del Betis, un devoto de la Esperanza de Triana el de la Hermandad de la Macarena o un médico el del Colegio de Abogados.

¿Seguimos estando de acuerdo, salvo excepciones?

El político “independiente” de Bildu Martín Garitano, apareció ayer con un pin en la solapa de su chaqueta, en el que se podía adivinar el número de presidiario de Arnaldo Otegi.

Y Otegui todos sabemos por donde respira.

Saquen conclusiones, pero no piensen que Bildu está cerca de ETA. No, eso no es así. Y así nos lo han hecho saber. Así lo ha comprobado el Gobierno y lo han certificado los grandes magistrados de altas instancias que tenemos en este país.

Por eso, saquen ustedes las conclusiones. A mi me están empezando a dar ardores de estómago.

¿Definitivamente no? Quizás no. Quizás exista aún alguna esperanza.

He seguido durante los últimos doce meses -día arriba, día abajo- rebuscando arenales en mi vida y sigo sin encontrarlos. Al menos arenas quietas, que sólo estén alteradas por las besanas de los carros. Busco arenas que no sean movedizas, porque de esas ya tengo.

Siguen sucediendo, en mi búsqueda de Rocío, casualidades de peso. Ha llegado en este tiempo a mis manos una publicación que he devorado para encontrar algo… que por cierto he encontrado. Una texto que me ha hecho reflexionar sobre -quizás- mi supuesto equívoco y que me ha brindado muchas explicaciones sobre esta singular fiesta y la forma de proceder de los rocieros: “Cuando vivimos nuestra religiosidad con fuerza desbordante somos capaces de contagiar nuestra fe. Luego ya la perseverancia dependerá de la actitud posterior del contagiado, pero el gesto de remover su espíritu está a nuestro alcance” (1). No dudarán que tiene mucho que ver conmigo y con mi actitud no rociera.

Pero aún ha habido otra que me ha gustado más. Una frase, no precisamente rociera, deslizada entre líneas y de corte multifuncional si me permiten el término, como tantas otras del Antiguo Testamento: “Dios se deja encontrar por los que le buscan…” (2).

A partir de esas dos frases -y de otras muchas más que por respeto a la extensión no reproduzco- he empezado a sacar conclusiones. Conclusiones que me empiezan a llevar a un nuevo puerto, alejado de las líneas de antaño. Sí, cambia todo y todo puede seguir cambiando en el breve instante de leer algo que te mueve y te hace reflexionar. También he preguntado y he sido contestado con lo que esperaba, que era, además, lo que no creía que existía. Es un poco lioso, sí, pero lo vamos a terminar aclarando. Porque quizás algún día empiece a ver una espadaña desde lejos.

Y por último, hay algo definitivo que hace comenzar a virar mi concepción sobre el Rocío: ”no se puede detestar aquello que no se conoce”. ¿Quién soy yo, por tanto, para prejuzgar al Rocío y a los rocieros? ¿Qué conozco? ¿Es lo que conozco la única verdad del Rocío? ¿O es mi verdad la gran mentira de la fiesta?

Echemos atrás el calendario. Déjenme que les cuente algo, hoy Domingo de Pentecostés que es el día en el que el Espíritu hizo hablar a los apóstoles, incluso en lenguas que no conocían.

Fui contagiado hace tiempo. Ahora entiendo que no fue por el gozo del Rocío, sino por un virus extraño de procedencia sureña. Los coletazos de la enfermedad aún duran. Creo que se me contagió con lo que no se debió: con un rocío en minúsculas; con un rocío plagado de incoherencias; con un rocío intoxicado solo de copas y fiesta; con un rocío preñado de guitarras y cantes; con un rocío huérfano de oraciones. Un rocío donde Dios no estaba… porque tampoco nadie hizo nada para invitarlo.

Allí quise buscarlo y no lo encontré. Ni a Dios ni al Rocío, por mucha arena y marisma que pisaron mis pies. A partir de ese instante, aquello solo era una fiesta camuflada bajo una supuesta devoción. Algo que se me atragantaba y que al digerirlo no sin esfuerzos me producía ardores.

Sé que quizás esto no guste, pero es lo que siempre he pensado. La distancia, el tiempo y las canas (¿o serán las compañías?) me hacen reconocer que no todo el mundo puede estar en un mismo saco.

Reconozco que quizás busqué donde me dijeron que estaba, sin estarlo. Será que pensé que Dios era el segundo plato de una fiesta que solo miraba por los ojos de su Madre, aunque ahora también dudo mucho que Ella estuviera allí, en aquel rocío de minúsculas. Será que pensé que eso era de verdad la fiesta y la religiosidad, y que Dios era cosa de casi nadie, si acaso de meapilas y viejas. Será que encontré lo que no quería ni buscar, creyendo que era lo que buscaba, que era lo que había, sin saber que buscaba lo que no existía en ese lugar. Pensé -y de esto si que estoy seguro- que aquello no me gustaba ni me gustaría nunca. Como así viene siendo hasta hoy.

Al menos sé y me consta que lo que me dicen ahora es verdad, porque no me engaña quien dice esto ya que también educa al decirlo. Y porque nada ganaría con la mentira. Lo que dice a la que le pido explicaciones -y lo repito por segundo año consecutivo porque me parece que es una verdad como un templo de grande- es que el camino ofrece una respuesta cristiana a los que lo viven como una experiencia religiosa; donde se vencen las incomodidades con el diálogo del que tienes al lado, del que recibes y aprendes tanto; donde de verdad se encuentra al Espíritu, porque se siente; y donde la Oración y la Eucaristía están permanentemente presentes. Nada de esto sucedió en aquel rocío de letra minúscula, de personas minúsculas, de asociación minúscula, de religiosidad minúscula, de Dios de letras mayúsculas pero ausente, por obra y gracia del minúsculo hombre.

Y sigo repitiendo frases que ya escribí aquí el año pasado. Frases de mi mentora, que las tengo bien guardadas no en una caja de cartón, pero sí donde sé que no se pierden: “Los que experimentamos y vivimos la Fiesta nos tenemos que encargar de potenciar lo bueno no para justificarnos, sino para dar la oportunidad al resto de vivir lo mismo que nosotros”. Volvemos, por tanto, al principio, al contagio. Al contagio de la fe. Algo que se resume en una única palabra, aquella que nos enseño el Papa que ya está en los altares: Juan Pablo II le llamaba a este contagio EVANGELIZACIÓN. Que por algo fue el único pontífice que pisó la Ermita. ¿Cómo es posible que todo esté conectado? ¿Será que Dios, el Dios que yo busco, sí que está aquí, en este Rocío distinto que pretenden enseñarme y al que yo me cierro sin motivo ni razón?

Y ahora, que las canas me serenan, no tengo más que admitir también que me repitan, con profundo respeto y tacto -aunque no deja de ser una de cal y otra de arena- que no se puede detestar aquello que no se conoce.

Por eso lo vengo diciendo desde hace dos años, años litúrgicos se entiende: sé que tengo un Rocío (en mayúsculas), mejor que el que pudieran imaginar muchos de los que se jactan de tener un rocío (en minúsculas). Porque mi Rocío sin camino, sin pará, sin carreta, sin arenas y sin ermita, es como yo quiero que sea. Que me lo enseñan ahora de nuevo y con renglones derechos. Que es cosa de Dios. Y que cuando Él quiere los renglones no son torcidos. Un Rocío con una Virgen de verdad, a cada paso, en cada acebuche. Y con el Espíritu presente, porque así lo sienten.

Mi Rocío es mi Rocío. ¿Será algún día mi Rocío un Rocío de arenas y camino, de ermita y aldea? No lo sé, ni quiero aún saberlo. Porque mi Rocío, este de ahora, es tan mío como de ustedes, ya que en realidad no es el mío, sino que aún -aunque quizás por poco tiempo- sigue siendo el vuestro.

Notas:

(1) R.P.D. Pablo Díez Herrera, director espiritual de la Hermandad de Nuestra Señora del Rocío (Triana)

(2) Libro de Isaías. Antiguo Testamento.

El resto del texto en cursiva pertenece a una rociera que desea permanecer en el anonimato.

EPÍLOGO, tan público como personal

En la noche víspera de la salida de Triana me contaste sin querer lo que podía haber sido este post, al igual que hace unos días aprendí a través tuya algo más: el “domingo de los chismes”. He creído que era mejor contar esto, porque además era lo que estaba previsto y pensado. Tú conoces esta historia, desde hace un año, cuando te engañé, engaño que valió la pena. De todos modos, para haber cambiado estas letras, te hubiera pedido permiso. No dudes que si me lo concedes -de lo que estoy casi seguro- lo contaré el año que viene. ¿Te apetece que lo titule “El Rocío de no ir”? Nos queda algo menos de un año por delante, por supuesto para escribirlo a medias que es lo suyo. Algo así como si estuviéramos andando por las arenas… Tú y los tuyos. Tú y los míos. El 27 de mayo de 2012, Domingo de Pentecostés.

Si algo ha quedado claro en esta elecciones municipales de hace ahora ocho días es la personalidad del voto del ciudadano. Cada persona es dueña de su voto. Ningún partido político es dueño de ninguna papeleta y mucho menos, amo y señor de un barrio o distrito. El vuelco electoral en algunas demarcaciones de la ciudad ha sido tan notable como inexplicado.

Así, y por poner sólo un par de ejemplos, en el distrito Sevilla Este-Alcosa-Torreblanca, el PSOE ha pasado de un holgado 49,48% al 35,05%, mientras el PP ha conseguido una marca del 40,17% frente al 30,03% que mantenía. En San Pablo-Santa Justa se aprecia la misma circunstancia, ya que los socialistas solo han llegado al 31,42% desde el 42,26% del que partían y los populares han ascendido desde el 40,33% hasta el 48,25%. Por el contrario, distritos con el color definido (véase Los Remedios o Macarena Norte) han mantenido ese mismo color que ya tenían desde las elecciones del 2007 (*).

Otra de las conclusiones que saco de estos comicios es que no por más participación el beneficiado es siempre el mismo. Los datos que llegaban -vía oficial Ministerio del Interior- durante el día hacían presagiar una fuerte victoria del PSOE gracias a la movilización de su electorado, que al final como se ha visto no ha sido así.

No hablo que exista voto de castigo, ni tampoco que en estas elecciones miles de ciudadanos que no salieran a votar en 2007 lo hicieran ahora. Hablo, y esta es la conclusión de este post que quiero compartir, que ninguna formación política es dueña del voto de ningún ciudadano. La voluntad de cambio se ha expresado en las urnas, auténtica fiesta de la democracia. Los ejemplos de los resultados en determinados distritos que he sañalado hablan a las claras.

Este es el examen que cada cuatro años deben pasar nuestros políticos. Y si alguna conclusión positiva hemos de sacar es de que las urnas no mienten, frente a mítines, encuestas, barómetros y opiniones de aventajados periodistas. Comparo esto, si me permiten, con algo que se da en el ámbito turístico: podremos formar hasta límites insospechados al recepcionista de un hotel, pero en el momento que tiene al cliente “de carne y hueso” ante el mostrador –y este momento solo dura unos minutos- es cuando te la juegas de verdad.

El voto, esa papeleta que depositamos en una urna cada cuatro años, nos da la voluntad de premiar o no a aquellos que han tenido la responsabilidad de gobierno en una ciudad.

Tomen nota los ganadores de estos comicios. En cuatro años, quién sabe si Izquierda Unida se puede alzar con la victoria en Los Remedios; el PP en Macarena Norte; o el PSOE en Triana. Dependen de lo que hagan. Depende de la cercanía al ciudadano (la política municipal es así).

Y no se crean dueños de nada, porque cada uno seguiremos siendo dueños de nuestra voluntad, dueños de nuestro voto.

(*) Todos los datos correponden a los facilitados por el Ministerio del Interior. Son públicos y oficiales en la siguiente dirección: http://elecciones.mir.es/resultados2011/99MU/DMU0141909199_L1.htm?d=1789&e=694

LA AMISTAD

LA AMISTAD ES UN SENTIMIENTO QUE FACILITA LA CONEXIÓN AMABLE Y GENEROSA entre las personas que comparten con afecto sus emociones personales, familiares, profesionales o sociales. Los amigos desean estar juntos, encontrarse, comunicarse, acompañarse, sorprenderse y si es preciso ayudarse sin pasarse cuentas con la satisfacción de “SER AMIGOS”.

La amistad, es duradera cuando se comparten los valores de las buenas personas porque generan confianza y son la base de la ilusión para transitar juntos en los proyectos. La amistad es como una onda expansiva que conecta con amigos de los amigos, creando una red de relaciones positivas que construyen nuevas amistades.

A los familiares uno se los va encontrando en el camino de la vida. A los amigos, uno los escoge, los cuida, los mantiene, los rodea de sus sentimientos positivos y sus confidencias más íntimas. Con los amigos uno siempre esta en deuda porque la “AMISTAD INTELIGENTE” es generosa, un “VERDADERO REGALO”.

Tu amigo Domènec Biosca